Эксперимент: угон за 5 минут

Любой новый автомобиль можно угнать менее чем за минуту: эксперимент «What Car?»

Эксперимент: угон за 5 минут

Британские специалисты проверили сопротивляемость к угону последних автомоделей, взяв на тесты как престижные, так и обычные новые авто.

Результаты проверки оказались печальными для автовладельцев и хорошими для угонщиков: новые автомобили легко взломать при помощи современных электронных средств.

И в большей степени уязвимость к угону касается современных автомашин, снабженных функцией бесключевого доступа. Уж сколько раз твердили миру…

Несмотря на проводимые ранее аналогичные эксперименты и выявление слабого звена – системы дистанционного отпирания машины ключом, по всей видимости, автопроизводители не спешат создавать менее подверженные системы угона.

Ну а выясненный в ходе тестирования факт, что для открывания некоторых моделей требуется не более 10 секунд, только подтверждает мнение экспертов: с безопасностью нужно что-то делать, и как можно скорее!

Угон последних DS3 Crossback и Audi TT RS занял всего 10 секунд;Автомобили труднее угнать, когда система бесключевого доступа не активна;

В некоторых автомобилях пользователь может временно отключить бесключевой доступ для повышения уровня защиты

Итак, мы выяснили, что бесключевой доступ к автомобилю удобен не только для автовладельцев, он также добавляет комфорта для любителей позариться на чужую собственность.

Удивительно, но с современными гаджетами для угона (которые, к сожалению, теперь могут стоить на черном рынке не очень больших денег), в ряде случаев для активации системы машины сторонними электронными приборами требуется всего 5 секунд, чтобы попасть внутрь авто, и еще 5 секунд для запуска двигателя! Да больше времени потребуется для того, чтобы вынуть обычные ключи из кармана и открыть дверь!

Audi TT RS Roadster

Бесключевой доступ деактивирован: открыть машину не получилось, завести мотор не получилось
Функция «бесключевой доступ включена»: сесть в автомобиль — 5 секунд, завести двигатель — 5 секунд

Всего 10 секунд…

Именно столько потребовалось британским экспертам по безопасности с портала «What Car?» для взлома новенького DS3 Crossback в топовой комплектации Ultra Prestige и спортивной версии не менее нового спорткара Audi TT RS.

Новые модели Ford, Mercedes или Land Rover оказались не намного лучше. Самый строптивый представитель на тесте сдался через минуту. При этом никакого жесткого механического вмешательства, разбитых стекол и взломанных замков.

Экспериментаторы лишь использовали технику перехвата и подмены сигнала ключа.

DS 3 Crossback

Сесть в автомобиль — 5 секунд, завести двигатель — 5 секунд

В случае с Audi TT и DS 3 Crossback, напомним, процедура заняла всего 10 секунд.

При этом подчеркивалось, что одной из причин столь легкого взлома стала активированная система бесключевого доступа (пользователь может выключить ее, используя соответствующую процедуру, – подробности можно найти в руководстве по эксплуатации), а датчики движения не были отключены с помощью пульта дистанционного управления. В ином случае взлом оказался бы гораздо менее простым. Это было выяснено экспериментальным путем на BMW X3, Ford Fiesta и Mercedes A-Class.

Приводим результаты эксперимента всех участвовавших в тесте автомобилей:

Модель автомобиляВремя проникновенияВремя запуска двигателяОбщее время
Audi TT RS5 секунд5 секунд10 секунд
BMW X340 секунд20 секунд60 секунд
DS 3 Crossback5 секунд5 секунд10 секунд
Ford Fiesta40 секунд20 секунд60 секунд
Land Rover Discovery20 секундне удалось
Land Rover Discovery Sport10 секунд20 секунд30 секунд
Mercedes-Benz A-Class30 секунд20 секунд50 секунд

2/6 DS3 Crossback PureTech 130 Aut. Гранд-шик тест

В общей сложности 10 секунд – это заняло так много времени, чтобы прорваться через машину безопасности.

3/6 Audi TT RS Roadster

Audi и французский DS – 10 секунд.

4/6 Ford Fiesta ST

«Фиеста» сдалась через минуту.

5/6 Mercedes A-Class

Mercedes A-Class сопротивлялся почти минуту. Через 30 секунд удалось попасть в салон.

6/6 Новый BMW X3

Всего 60 секунд. 40 секунд для того, чтобы попасть внутрь, и еще 20 секунд на запуск мотора.

Источник: http://www.1gai.ru/autonews/523207-ljuboj-novyj-avtomobil-mozhno-ugnat-menee-chem-za-minutu-jeksperiment-what-car.html

Эксперимент: угон за 5 минут

Эксперимент: угон за 5 минут

Группа единомышленников решила организовать практическое доказательство теории, что любой автомобиль можно угнать за 5 минут, вне зависимости от его марки и класса. Для эксперимента были выбраны Lada Samara (девятка) и Mercedes. Цель опыта — угнать автомобиль своим ходом без ключей и лишнего шума, затратив 300 секунд.

До момента угона проходит ряд подготовительных работ. Клиент, то есть владелец автомобиля, изучается. Угонщики выясняют его режим работы, изучают все его манипуляции, совершаемые при снятии автомобиля с охраны, проверяют степень реакции водителя при срабатывании сирены.

Угон Lada Samara

В качестве «подопытного кролика» была выбрана «девятка», которую оснастили противоугонной системой. Современным угонщикам стоит отдать должное в степени подготовки, которая иногда превосходит мастерство разработчиков. Профессиональный воришка может сочетать в себе навыки артиста, инженера, слесаря-механика, а также психолога.

Последовательность угона такова. Машину вскрывают двое человек специальной сверткой из титанового сплава, которой проворачивают замок, встроенный в водительскую дверь. Далее, первый угонщик, проникая в салон, должен дернуть рукоятку капота, после чего два раза сильно ударяя по замку зажигания, выбивает его из рулевой колонки.

Второй угонщик в это время должен открыть капот. При оснащении автомобиля блокатором стандарта HOOD-LOCK используются различные слесарные инструменты, в зависимости от особенностей блокатора.

При стандартных механических худ-локах необходимо довольно грубое обращение, в результате которого может пострадать решетка радиатора и кромка капота, которую вскрывают ломиком.

Капот открылся, дело за сигнализацией.

Отключение сигнализации

«Заткнуть» сигналку можно самыми разнообразными способами, выбор зависит только от душевного состояния угонщика:

  • наиболее красивый — вылить на нее бутылку воды;
  • профессиональный метод — заливание сирены пеной;
  • примитивно — можно заткнуть ее ломом;
  • наиболее негуманный способ — удар молотком по торцевой части;
  • самый смешной способ — просто вырвать и выбросить.

Все. После этого двигатель можно заводить.

Второй угонщик, присоединяет специального паука — приспособление, состоящее из соединенных между собой коммуникатора и катушки зажигания. На аккумулятор нужно прицепить двух крокодилов, а необходимый разъем паука подключить к трамблеру, вместо «родного». Реле стартера выдвигается, при этом колодка замыкается специально заготовленной отмычкой. Запускаем двигатель.

После того, как двигатель запущен, перемычку убирают и закрывают капот. Все, можно ехать.

Угон Mercedes

Mercedes просто излучает спокойствие, важность и солидность, но стоит только разбить стекло и все — никакой важности не остается. После в ход идет свертка, один ее поворот и дверь открылась. Конечно, не обходится без сирены, но через пару секунд открывается и разблокированный капот.

И вот он подарок угонщика — сигнализация расположена на самом видном месте и словно так и ждет, когда настанет ее участь. Которая, к слову сказать, не заставляет себя долго ждать — один удар молотком…осколки и тишина.

Угонщик забирается внутрь автомобиля, после чего вскрывает консоль коробки передач и перекусывает расположенный в нем штырь блокиратора, все, рычаг свободен.

Сверткой прокручивается личинка замка зажигания, далее нужно опять залезть под капот и подключить паука. Еще немного времени, и гордый немец усмирен практически также как и Samara за 200-300 секунд. Так что эксперимент удался.

Если на ваше авто положен глаз угонщиков, то машина будет угнана во всех 100 случаях и 100.

Нежданные сложности

Что ж получается — Mercedes угнать тоже не велика проблема? Нет, проблемы могут возникнуть, например, если заблокирован бензонасос, разблокировать его еще 10 лишних секунд. Или капот поддастся не так легко, как в нашем случае.

Кроме того, электронную блокировку сложного двигателя разорвать не так-то просто как на стандартных Жигулях.

Конечно, если заказывают угон серьезного автомобиля, то угонщик заранее готовит запасной контроллер, способный работать без каких-либо датчиков.

Закон «сохранения своей машины под домом»

Как вывод, можно сказать, что не стоит экономить на механике автомобиля. Несомненно, что любой замок можно взломать, но при его вскрытии уходят драгоценные секунды, которые так необходимы угонщику.

Кроме того, не пренебрегайте электроникой, установка ее должна занимать полдня, а от тех, кто возьмется сделать ее за пару-тройку часов лучше отказаться.

На видео представлена конференция на тему «Угона нет», в которой разбирались основные моменты обеспечения безопасности автомобиля.

Грамотная установка подразумевает творческий подход к делу, сочетая нестандартную блокировку двигателя и надежный алгоритм работы обычной сигнализации. Плюсы и минусы различных систем можете прочитать здесь.

Конечно, самой первой рекомендацией должны быть: установка механических и электронных охранных устройств в автомобиле исключительно в специализированных установочных пунктах и только в зарекомендовавших себя фирмах.

Удачи вам и будьте бдительны

В статье использовано изображение с сайтаhttp://www.beenergy.ru

Источник: http://spokoino.ru/articles/ygon/ekcperiment_ygon/

Угнать ребёнка за 60 секунд: шокирующий эксперимент

Эксперимент: угон за 5 минут

Редактор Мамсила

Стоит маме отвлечься всего на минуту, и ребёнок запросто уйдёт с «доброй тётей», только конфеткой помани! Дерзкий эксперимент «Слободы», Myslo и «Лизы Алерт» в Туле.

По правде сказать, название нашего эксперимента-провокации – «Угнать ребёнка за 60 секунд» – оказалось слишком громким. Чтобы украсть малыша, и минуты не понадобилось: среднее время эксперимента – 20 секунд. Когда мы планировали эту акцию, даже не подозревали, что всё настолько плохо.

Результаты шокируют: наши дети легко ведутся на бесплатную фотосессию в парке, дармовое мороженое и конфеты, соглашаются уйти с незнакомым человеком за газировку. Мороз по коже!

Естественно, уводить детей мы планировали под контролем их же родителей. На наш призыв поучаствовать в эксперименте откликнулись 22 тульские семьи.

Отправив детей на игровую площадку в ЦПКиО, родители предупреждали: «Никуда не уходи, я скоро!» И прятались: кто-то делал вид, что ушёл за мороженым, кто-то якобы увлёкся беседой и скрылся за качелями, а кто-то притаился в кустах в ожидании результатов.

Провести эксперимент нам помогли волонтёры тульского поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт» Катя и Кристина. Вот по какой схеме мы уводили детей. Волонтёр подходит к играющему ребёнку и начинает разговор:

– Привет! Пошли покатаемся на каруселях!  Мама уже ждёт тебя там.

Как ни странно, этого хватило! Ребёнок берёт за руку «добрую тётю» и запросто уходит. После короткой прогулки волонтёр подводит ребёнка к шокированным родителям.

– Почему ты ушёл? – мама в упор смотрит на шестилетнего Борю. – Мы же с тобой договаривались, что у нас будет свой пароль, известный только нам двоим. И если я когда-нибудь попрошу незнакомого человека привести тебя, я скажу ему этот пароль!

– Ты думаешь, я такой глупый? Я догадался, что ты меня проверяешь!

– Тогда почему пошёл?

На это у Бори уже не было ответа, но осталось одно мощное оружие, которым так любят защищаться дети, – слёзы. Мама, конечно, сменила гнев на милость, а мальчик пообещал впредь никогда не доверять незнакомцам. Но сдержит ли он обещание в следующий раз?!

Клялись слушаться и другие дети. Но это потом. Сначала – оправдывались: «Мне предлагали мороженое, а я хотела принести его тебе, пап», «Я думала, меня к тебе ведут», «А Даша тоже ушла», «Сегодня никто из моих друзей не гулял. Мне было скучно, и я ушёл с тётей».

Как бы невинно всё это ни звучало, факт остаётся фактом: 19 детей из 22 покинули площадку с незнакомцами!

Некоторые родители списывали излишнюю доверчивость детей на невыносимую духоту, приятную и располагающую наружность наших «похитительниц» и, как ни странно, на выходной день. Однако погода и день недели вряд ли бы успокоили родителей, случись похищение по-настоящему!

Надо признать, несколько девочек на уговоры поддались не сразу: предлагали «похитителям» взять с собой маму или спросить её разрешения. Но девушки были настолько убедительны, что девочки всё же решились нарушить родительский запрет.

Нашу проверку прошли трое детей. Не малыши, а кремень! Более того, они не стали даже разговаривать с незнакомками. А шестилетний Кирилл, смерив девушек оценивающим взглядом, просто… убежал. Но это – «плюс в карму» не самим детям, а, конечно, их родителям – научили, настояли, воспитали. Молодцы!

– Периодически я напоминаю своему сыну, что с посторонними людьми на улице контактировать нельзя, что бы они ни пообещали, – говорит Наталья, мама Кирилла. – До эксперимента я не была уверена, что он слушает и понимает мои запреты. Он у меня очень общительный… Теперь я немного успокоилась: значит, мои слова до него всё же правильно доходят.

Мнение родителей

Мы поговорили с родителями, дети которых поддались на наши уловки, и собрали букет из удивлений, разочарований и планов на перевоспитание. К слову, большинство родителей винят в ситуации детей, а не себя. Похоже, 16 июля в Туле был объявлен «вечер ремня»…

«Мне стало страшно, когда увели моего ребёнка. У меня уже есть опыт воспитания: старшему 8 лет. А вот младший (ему 5), как оказалось, слишком открыт и доверчив. Буду объяснять ему и дальше, что под любым предлогом ни в коем случае нельзя уходить с чужими!»

Мария Дулова 

«Мы в шоке! Ребёнку 8 лет, а он всё же ушёл с незнакомым человеком. Я очень надеюсь, что это ему будет уроком и впредь он к себе никого не подпустит. Мы очень расстроены… Маленький плюсик – он пошёл в нашу сторону, хоть не в обратную…»

Ольга Ярмонова

«Неожиданно… Мы думали, Даша пройдёт проверку. Единственный путь, который я вижу, – разговаривать и ещё раз разговаривать! Буду и дальше проводить воспитательные беседы. Надеюсь, если эксперимент повторится, в следующий раз она не уйдёт».

Ирина Матвеева

«Мы своему ребёнку постоянно твердим: нельзя верить чужим людям. Смотрим видео психолога Людмилы Петрановской, где она рассказывает, что делать, если подошёл незнакомец. Но, к сожалению, это пока не приносит свои плоды».

Наталья Репина

«Сын знал, что я находилась совсем рядом, на лавочке, практически у него на виду. И всё равно ушёл с незнакомкой! Когда спрашиваю почему, говорит, что другие дети сделали так же. Мы будем работать над его доверчивостью…».

Ольга Фастрицкая

Слово экспертам

Евгения Ионова, региональный представитель тульского поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт»:

«Дети представляют похитителя, как героя из фильма ужасов: высокий, плечистый, недоброжелательный мужчина со злым лицом. Объясните ребёнку, что похитители бывают разные: это может быть женщина, приятный парень, девушка или даже бабушка. Ни один маньяк не выглядит, как киношный.

Расскажите, что адекватный взрослый НИКОГДА не подойдёт к ребёнку с просьбами о помощи, не предложит сладости, покататься на карусели и пр.

Покажите ребёнку своим примером, что надо отчитываться друг другу о своих шагах. Звоните, уходя с работы, сообщайте свои маршруты, время в пути. Начните с себя, и ребёнок переймёт ваши привычки.

Детям постарше приводите примеры из жизни, чем может закончиться согласие пойти с незнакомым взрослым. Проводите профилактические беседы регулярно!

Как поступить ребёнку?

Если кто-то обращается к нему с просьбой проводить до магазина, предложением прокатить на машине/карусели и т.п., первое, что надо делать, – звать на помощь, кричать, размахивать руками, привлекать к себе внимание.

Не вступать в диалог!Бежать к родным или в людное место. Не забегать в подъезды, подворотни: там ребёнок загонит себя в ловушку.Всегда носить с собой заряженный мобильник и в случае опасности моментально связываться с вами».

Олеся Волкова, психолог:

«Дошколята могут бояться темноты или пауков, но в незнакомцах они редко видят опасность. Они доверчивы и открыты, легко вступают в диалог со взрослым, особенно если он ведёт себя вежливо и уверенно.

Дети от 2 до 4 лет общительны, готовы пойти с любым улыбнувшимся им человеком.

К 5-7 годам дети уже могут отличить правду от лжи, но всё равно не на уровне взрослого. Учите ребёнка не доверять посторонним на примере сказок (про трёх поросят, семерых козлят). Наглядно показывайте правила поведения в критической ситуации на игрушках. Для самых маленьких (2-4 года) подойдут обыгрывания на куклах.

5-8 лет: можно разыгрывать живые сценки с участием всех членов семьи, отрабатывая навыки поведения в стрессовой обстановке (самооборона, сопротивление, крики «Пожар!», бегство). Предупредите ребёнка, какие уловки могут использовать преступники.

Оружие большинства похитителей – обман, а особенно просьба о помощи. Дети, которых учат быть отзывчивыми, становятся лёгкой добычей. Научите их тому, что не реагировать на попытки чужих взрослых пообщаться – не стыдно и не плохо, это нормально».

Сергей Сергейчев, пресс-служба УМВД РФ по Тульской области:

«Отправляя ребенка гулять одного, важно не оставлять его без связи. Но при этом родители должны обратить внимание, чтобы мобильный телефон и другие вещи, которые у ребенка будут на улице, не были дорогостоящими (читай – привлекательными для потенциального злоумышленника). Мобильник должен быть прежде всего средством связи.

Важно, чтобы ребенок старался всегда быть в людных местах и всегда избегал контакта с незнакомыми людьми. Ребенок должен помнить наизусть телефон мамы и папы, знать, где он живет и свои данные на случай, если он потеряется. Важно быть в контакте с ребенком как можно чаще, постоянно напоминать ему правила поведения на улице.

Гражданам, которые стали очевидцами противоправных действий в отношении несовершеннолетних, важно незамедлительно обратиться в полицию».

Светлана Белозерова, учитель начальных классов:

«Дети – народ очень доверчивый и подверженный чужому влиянию. А взрослый человек с нечистыми намерениями, как правило, хитёр и, без сомнения, хороший психолог.

Обвести вокруг пальца сможет не то что дошколенка, но и школьника 1-4 классов. Я считаю, что даже при постоянном повторении правил безопасности есть риск, что преступник сможет подобрать нужный «ключик» к ребенку.

Но учить детей недоверчиво относиться к незнакомцам нужно обязательно. К сожалению, время такое…

Главное в этом вопросе – не переусердствовать, чтобы не привить ребенку неприязнь к посторонним людям на всю жизнь. Как классный руководитель такую проблему я затрагиваю с первых дней обучения. Обязательно поднимаю этот вопрос на классных часах или просто в беседе.

Школьники с интересом рассматривают жизненные ситуации, участвуют в диалогах. Мы обговариваем нюансы игровых ситуаций, рассматриваем фотографии различных людей (разного пола и внешнего вида).

При этом ставится вопрос: «Как вы думаете, можно ли на улице доверять этому незнакомому человеку?»

Не стоит забывать и о безопасности ребенка в интернете. По мере взросления, уже в начальной школе, дети активно осваивают его. Обязательно касаюсь вопросов общения с незнакомыми людьми в соцсетях. Надо сказать, что дети начальной школы – народ весьма продвинутый. Из разговора с ними я понимаю, что эту проблему с ними обговаривают дома родители, бабушки и дедушки.

Психика ребенка устроена таким образом, что любой материал, и по безопасности в том числе, требует постоянного повторения, закрепления. Поэтому касаюсь этой темы и на родительских собраниях, где объясняю мамам и папам, что главное – доверительные отношения с ребенком.

Не стоит сильно ругать и подвергать критике его не совсем верные поступки, лучше обсудить, как же все-таки надо было действовать. Тогда все нестандартные ситуации ребенок будет обсуждать дома с близкими.

Чтобы обезопасить маршрут ребенка от школы до дома, в нашем центре образования настоятельно рекомендуют родителям забирать детей после уроков или «продленки» в течение всего обучения в начальной школе (с 1 по 4 класс включительно). Это дает гарантию безопасности».

Совет родителям

У известного психолога Людмилы Петрановской есть замечательная книжка «Что делать, если…». Причём сам автор советует читать её вместе с детьми. В книге множество советов для наших детей, как поступить в различных ситуациях.

Есть там глава и про то, как детей уводят с улицы незнакомцы. 

«Время от времени случается так, что ребёнка куда-то уводит или увозит чужой человек, и потом этого ребёнка никогда не находят или находят уже покалеченным, а то и убитым. Этих детей не крадут из кроваток ночью. И не отнимают у родителей силой. Их уводят прямо с улицы среди бела дня.

Если ты уже достаточно большой, чтобы гулять во дворе или ходить в магазин и в школу без взрослых, значит, можешь понять: на свете бывают по-настоящему плохие люди. Редко, но они встречаются. Они никого не любят и никого не жалеют.

Тебе не удастся их уговорить не обижать тебя, не получится разжалобить слезами.

Они не передумают и не исправятся.

С ними просто нельзя оставаться один на один.

ПРИ ЭТОМ ВЫГЛЯДЯТ ТАКИЕ ЛЮДИ СОВЕРШЕННО НЕ КАК БАРМАЛЕЙ ИЛИ ФРЕДДИ КРЮГЕР. ОБЫЧНО ВЫГЛЯДЯТ.

ОНИ МОГУТ ПОПРОСИТЬ помочь.

ОНИ МОГУТ УЛЫБАТЬСЯ. ОНИ МОГУТ ПРОТЯГИВАТЬ КОНФЕТУ.
Ты ни за что не отличишь по виду злодея от обычного человека.

Поэтому правило звучит именно так:
НИКОГДА НИКУДА НИ ЗА ЧТО.

 Даже с самым симпатичным, очень добрым и безопасным на вид человеком. Даже на минутку. Даже недалеко. Даже если очень интересно. Ещё раз: никуда никогда и ни за что».

 Максим Котенев

Релевантные ссылки

  • беседа с классным руководителем

Источник: https://mamsila.ru/post/ugnat-rebenka-za-60-sekund-shokiruyushchii-eksperiment

Угнать за 60 секунд: чем плох бесключевой запуск двигателя

Эксперимент: угон за 5 минут

В школе меня учили, что при коммунизме всяческие запоры и ключи станут ненужными по определению. Хомо сапиенс будет настолько сознательным, что ему и в голову не придет пользоваться тем, что предназначено другому. И хотя строительство коммунизма прекращено (или временно приостановлено), ключи потихоньку начинают уходить в историю. Но не рано ли?

Первыми серийную систему бесключевого доступа к автомобилю еще в прошлом веке обрели Мерседесы, сегодня подобное решение применяют почти все.

Названия систем и конкретная схемотехника могут различаться — Hands Free, KeyCard, Comfort Access… Но главное в том, что производители уже приучили нас к этой удобной и простой системе доступа: подошел к машине, открыл дверь, сел, нажал кнопку пуска — и вперед.

Единственное требование — иметь при себе бесконтактный ключ, так называемую метку. Без нее — никак. Или есть варианты?

Прокат без спроса

Жулики засекли будущую жертву. Машина свеженькая, да и пассажиров нет — караулить точно никто не будет.

К сожалению, варианты есть. Напомним, что метка — это такая микросхема с антенной. Автомобиль излучает модулированный высокочастотный сигнал высокой скважности, а метка его улавливает на расстоянии не более пары-тройки метров.

Опознав свою машину, она посылает бортовой противоугонной системе сигнал разблокировать доступ в салон и разрешить пуск двигателя. Обмен информацией обычно идет на частотах от 125 кГц до 2,4 ГГц. Замок зажигания, естественно, отсутствует: для пуска двигателя достаточно нажать кнопку Start.

Покидая автомобиль, хозяин просто захлопывает дверцу, после чего касается пальцем кнопки на дверной ручке. Всё, машина заперта и поставлена на охрану! Теперь вспоминаем, что такое ретранслятор: это приемопередающее радиотехническое устройство, располагающееся на промежуточных пунктах линий радиосвязи, которое усиливает принимаемые сигналы и передает их дальше.

Например — телесигнал, несущий просвещение в далекий горный аул. Если ретранслятор усилит сигнал от метки, то машина начнет слушаться не только ее обладателя, но и… владельца ретранслятора!

Уловили идею? Нет? Тогда вот вам сценарий преступления.

Они написали преступление

Хозяин удаляется от запертой машины. Преступник с сумкой через плечо спокойно идет туда же, находясь всего в паре шагов позади.

Сделать ретранслятор компактным, чтобы спрятать его в небольшой сумке или портфеле, сегодня несложно. И пусть метка лежит себе в хозяйском кармане, воровать ее никто не собирается.

Преступнику с ретранслятором достаточно просто побыть пару десятков секунд рядом с владельцем автомобиля. Остальное сделает его помощник.

Идеальное место для преступления — площадки возле крупных супермаркетов и развлекательных центров. Машин — море, народу — океан. Хозяин закрывает машину и отправляется за покупками, а за ним в паре метров следует угонщик с ретранслятором в сумке.

Как только они удаляются на почтительное расстояние от машины, преступник подает сигнал своему коллеге — например, звонит ему по мобильнику. Тот в одно движение открывает машину с помощью второго блока ретранслятора, закамуфлированного, например, под обычную рацию, пускает мотор и уезжает.

Связь с настоящей меткой больше не нужна — машина, потеряв ее, уже не заглохнет.

А то, что осталось в кармане настоящего владельца, фактически превращается для него в черную метку, на которой написано: «Приговорен к изъятию транспорта».

Длинная рука

А это уже угонщик Номер Два с ретранслятором в руках. Он получил от сообщника информацию: дескать, мы с клиентом уже в магазине, отошли далеко — действуй!

Поиграть в реальных жуликов захотелось сразу. Машину с системой доступа «свободные руки» нашли мгновенно — «не повезло» большому вседорожнику Infiniti QХ56.

С ретранслятором оказалось куда сложнее: в универмаге такой не купишь. Кстати, на языке практикующих «специалистов» ретранслятор — это «длинная рука».

И в самом деле длинная: увеличивает радиус действия штатной метки до двух километров! В торговом центре с его перекрытиями и помехами ретранслятор «бьет» на 500–600 метров, но и этого более чем достаточно.

Без лишних подробностей — нашли и «длинную руку». Адрес «бюро проката» нас вежливо и убедительно попросили не разглашать. Цена прибора почти что семизначная: хватит на приличную машину. Впрочем, отбивается быстро.

А теперь смотрите фотографии, на которых пошагово запечатлены наши приключения. Пока автор честно изображал владельца угоняемой машины, криминальный дуэт провел мастер-класс с участием «длинной руки». Эта штуковина действительно работает! Через несколько минут после запирания машины я превратился в пешехода.

Но автовладелец осознаёт этот факт только тогда, когда бодро катит по паркингу тележку с покупками, надеясь отыскать взглядом то, чего уже нет.

Вижу цель

Завелся? Конечно, мотор не может не пуститься, получив сигнал с родной метки — хотя бы и через ретранслятор.

В резонансном материале «Брелок за сто тысяч» (ЗР, 2008, № 11), всколыхнувшем всю страну, мы рассказывали о тогдашней новинке — мануфактурном код-граббере, оформленном под обычный брелок.

Карманная фитюлька легко перехватывала сигналы большинства противоугонок, позволяя преступникам без серьезных усилий проникать в чужие машины. Тогда для пуска двигателя требовался соответствующий инструмент и опыт: ключей-то у жуликов не было! А теперь автопроизводители добровольно облегчили злоумышленникам задачу.

Чтобы пустить мотор, требуется лишь нажать кнопочку «старт»! 

Со временем те брелочки сильно подешевели — так сказать, стали массовыми.

Изменилась и цель их применения: зачем воровать тачки, когда можно с меньшим риском пошарить в чужих салонах и багажниках? Там — ноутбук, здесь — кейс, тут телефончик… И владелец, вернувшийся в машину, сразу ни о чем не догадается — стекла-то целы и автомобиль на охране.

Непременно подешевеет и «длинная рука», после чего целью многих проходимцев вновь станут не сами автомобили, а то, что в них лежит. И надежды автовладельца на то, что «моя машинка никому не нужна», отпадут сами собой. Ведь опция бесключевого доступа в недалеком будущем станет массовой.

Где соломку подстелить?

Ключа действительно нет — он остался в кармане истинного владельца. У него — метка, у жуликов — машина.

Зачем производят такие машины? Неужели непонятно, что вместо повышения криптостойкости и удобства пользования получилось нечто противоположное? Если примитивный металлический ключ можно было, как у Высоцкого, «зашить за подкладку», то с электронной меткой такой номер не пройдет.

Впрочем, что толку причитать. Лучше что-то посоветовать человеку, который уже купил машину с бесключевым доступом.

Первое, что приходит в голову, — хранить чертову метку в чем-то металлическом. Это работает, хотя на практике будет выглядеть и смешно, и глупо.

Заплатить кучу денег за «свободные руки» и тут же сделать эти руки несвободными.

Полез в кейс, достал мини- сейф, вынул оттуда метку… Абсурд! Впрочем, наверняка в продаже появятся кошелечки- чехольчики из экранирующего материала. Кто освоит их производство первым, заработает кучу денег!

Страховка? Каско поможет хотя бы частично компенсировать негативные последствия угона. Дороговато, но оно того стоит. Правда, полной компенсации всё равно не получить, да и машину, к которой привык, жалко. Кроме того, неприятно жить в постоянном страхе, что автомобиль могут угнать.

Самое действенное — дополнительные охранки и противоугонки. Неудобно? Что поделаешь, удобство пользования противоугонкой и надежность ее защиты часто противоречат друг другу. Многие ВИП-персоны тоже не в восторге от постоянного присутствия охранников, но те частенько спасают им жизнь.

Есть и более радикальный способ. Если бесключевой доступ включен в список опций или в спецпакеты, не тратьте на него деньги. Ничего-ничего, походите с обычным ключом, зато спать спокойнее будете.

Придется доплатить

Конец операции: угонщик Номер Два уезжает.

Наш эксперимент показал, что дуэт подготовленных проходимцев легко вскрывает практически любой современный автомобиль. Правда, для некоторых моделей могут потребоваться специализированные ретрансляторы, но общий подход при этом сохраняется. Так что у автовладельцев выход один — раскошеливаться.

Со страховкой всё понятно, а как технически защититься от подобной ретрансляции? Об этом мы поговорили с экспертами и приводим их мнение. Оправдан только один прием защиты от подобных угонов — электронный. Я не против дополнительных замков и тумблеров, но тогда изначально заложенный принцип «сел и поехал» убивается на корню.

А электронное решение видится таким: у владельца автомобиля появится новая метка, которую можно держать, к примеру, в документах. Она работает в режиме диалога параллельно штатной, но по иному алгоритму и в другом диапазоне. Дооборудуют автомобиль таким образом на любом серьезном «противоугонном» сервисе. Технически это вполне реализуемо.

И другого решения, пожалуй, нет.

Автопроизводители не стоят на месте и уже предлагают новые схемы. Например, Volvo отказывается и от меток: для доступа к автомобилю будет достаточно сигнала со смартфона. Ну-ну…

Редакция благодарит федеральный сервис Угона.нет и проект Фортин-Россия за помощь в подготовке материала.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Алексей Курчанов, директор федерального сервиса Угона.нет

Штатные средства защиты автомобилей прекрасно известны угонщикам. Поэтому, чтобы избежать угона автомобиля и хищения вещей с использованием описанного в статье ретранслятора, я рекомендую устанавливать охранные комплексы, блокирующие работу штатного радиоканала в режиме охраны.

При этом дополнительную авторизацию осуществляет диалоговая метка, работающая в диапазоне частот, отличном от заводского. Само собой, если упростить задачу, сведя ее к простой защите от угона, достаточно установить дополнительный иммобилайзер в связке с электромеханическим замком капота. От кражи из салона это не спасет, зато автомобиль останется при вас.

В любом случае я настоятельно рекомендую доверить защиту машины специалистам.

А ЧТО У НИХ? ГРУППА РИСКА?

Тем, кто убежден, что подобные преступления — чисто российские, полезно ознакомиться с результатами свежих исследований немецкого автоклуба ADAC.

Как будто прочитав наши мысли, немцы проверили аналогичным образом два десятка автомобилей, среди них Audi от А3 до А6, BMW 730d, Citroen DS4, Ford Galaxy, Honda HR-V, Hyundai Santa Fe, Kia Optima, Lexus RX 450, Range Rover Evoque, Renault Trafic, Mazda CX‑5, Mitsubishi Outlander, Nissan Qashqai, Toyota RAV4, VW Golf 7 GTD и др. Результаты совпадают с нашими: все автомобили сдались без боя. Открыть салон — пожалуйста, пустить мотор — без вопросов.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Александр Агалаков, к.т.н., руководитель проекта Фортин-Россия:

Электронный взлом и последующий угон автомобиля, осуществленные в ходе эксперимента ЗР, стали возможны из-за того, что производитель пренебрег двумя факторами. Во‑первых, временные интервалы в процессе обмена данными между брелоком системы «свободные руки» и автомобилем сегодня слишком велики.

И как только в цепочке между человеком и автомобилем появляются дополнительные звенья, которые увеличивают время обмена сигналами, автомобильная электроника должна сразу на это реагировать, блокируя доступ к машине.

Во‑вторых, весь радиообмен производится на фиксированных частотах, что упрощает несанкционированный перехват и ретрансляцию. Если бы производители использовали плавающие частоты, то угонщикам пришлось бы применять совсем иную, широкополосную аппаратуру, что гораздо сложнее.

Пока что обычным автовладельцам можно посоветовать только одно: устанавливайте дополнительное охранное оборудование.

Михаил Колодочкин «За рулем»

_________________

Материалы по теме:

Какими были противоугонные системы и что их ждет в будущемАвтоугонные технологии: как обезопаситься от кражи Проверено в МВД. Охранная система. Позаимствовали на глазах… у спутника

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a8c10596104937f16a1fdcf/5b474b3656927000a95707b2

13 социальных экспериментов, которые пошли не по плану и рассказали о нас много нового

Эксперимент: угон за 5 минут

Ученые и крупные бренды любят проводить социальные эксперименты, чтобы вывести людей на чистую воду. Бывает, что участники действуют в обход правил, их действия не подчиняются законам логики, и даже лучшие психологи не сразу понимают, в чем дело.

AdMe.ru собрал несколько крутых социальных экспериментов, которые получили неожиданное завершение, натолкнули нас на интересные размышления и, возможно, уже изменили этот мир к лучшему.

13. Если оставить поле без присмотра, люди будут воровать или заплатят за собранные продукты?

Суть: вдоль дорог работают поля самообслуживания. Любой желающий может собрать букет цветов, овощи или фрукты. Рядом стоит табличка с ценником и ящик, куда люди кладут деньги. За ящиком никто не приглядывает, все по совести.

Результат: краж практически не бывает. Люди часто оставляют больше денег, чем указано в ценнике. Обычно доходы от продаж идут в пользу благотворительных организаций.

12. Что будет, если одних водителей штрафовать, а других — награждать?

© thefuntheory /  

Суть: камера фиксирует, с какой скоростью проезжает автомобиль. Нарушитель получает письмо со штрафом, а ответственный водитель — письмо с благодарностью за соблюдение правил и с предложением принять участие в лотерее. Главным призом являются деньги, заплаченные водителями-нарушителями. Эксперимент стал частью рекламной кампании Fun Theory, придуманной компанией Volkswagen.

Результат: до эксперимента средняя скорость на этом участке дороги составляла 32 км/ч, а во время его проведения она снизилась на 22 % — до 25 км/ч. В итоге несколько подобных камер шведское Национальное общество по безопасности дорожного движения установило вдоль дорог по всей стране.

11. Что произойдет, если рядом с эскалатором поставить лестницу-пианино?

Суть: в рамках рекламной кампании Fun Theory обычную лестницу в переходе превратили в музыкальную: наступая на ступени-клавиши, человек словно играет на гигантском пианино. По задумке, эта инсталляция должна была подтолкнуть людей подниматься по лестнице вместо эскалатора.

Результат: во время эксперимента лестницей пользовалось на 66 % больше людей, чем обычно. Идея многим понравилась: сегодня похожие лестницы можно встретить в Куала-Лумпуре, Сеуле, Сан-Франциско, Мехико, Сараево, Вене и других городах мира.

10. Обычные люди легко распознают талант или просто любят то, что популярно?

Суть: участники группы U2 замаскировались под уличных музыкантов и дали бесплатный концерт в метро. Обычно попасть на их выступление крайне сложно: билеты раскупают в течение нескольких часов. Смогут ли прохожие распознать талант за образами неизвестных уличных артистов?

Результат: люди не обращали внимания на музыкантов, пока те не разоблачили себя. Похожий эксперимент проделал Криштиану Роналду в родном Мадриде: мало кто интересовался мастерством футболиста в костюме бездомного, пока Роналду не снял маску.

9. Что будет, если читать плохие новости каждый день?

© Meet Luthra /  

Суть: в течение 7 дней часть пользователей в своей ленте чаще видели публикации с негативной информацией. В части новостей присутствовали материалы с очень эмоциональным контекстом. В опыте приняли участие 689 003 пользователя.

Результат: новости скорректировали поведение пользователей, побудив их чаще проявлять негативные эмоции и публиковать похожую информацию.

Люди воспринимали плохие новости так, словно эти события произошли в их жизни и стали частью их собственных переживаний.

В рамках опыта проверили и обратную теорию: наполняя свою жизнь позитивными новостями, человек чувствует себя счастливее и чаще проявляет доброту, любовь и сострадание.

8. Как объединить людей с разными взглядами?

Суть: 3 пары незнакомцев отправляются на склад. Они взаимодействуют, выполняя указания по возведению некой конструкции, и задают друг другу вопросы, придуманные организаторами.

В финале эксперимента каждый участник узнает, что партнер по заданию является его заклятым идейным противником. Каждый сам решает, готов ли он узнать своего партнера ближе за разговором и бутылочкой пива.

Эксперимент стал частью рекламной кампании Heineken.

Результат: в эксперименте участвовали 3 пары — сторонник и противник идеи глобального потепления, феминистка и консервативный мужчина с патриархальными взглядами, трансгендер и мужчина, выступающий против смены пола. Несмотря на кардинально противоположные взгляды и жесткую позицию по отношению к людям с иным мнением, в финале все участники остаются, чтобы поближе познакомиться со своим партнером и узнать больше о другой точке зрения.

7. Что будет, если платить безработным людям просто так по € 560 в месяц?

© depositphotos  

Суть: в Финляндии 2 тыс. людей на протяжении 2 лет получают по € 560 в месяц просто так. Эти деньги выплачиваются вместо пособия по безработице и не обязывают людей вообще искать работу. Но если за это время человек устроится куда-то или откроет свою фирму, выплаты не прекратятся и не уменьшатся.

Результат: наблюдается снижение роста тревожности среди людей.

€ 560 — это скромный доход для Финляндии, но он гарантируемый и ежемесячный, благодаря чему люди могут выбрать работу, которая им нравится, начать свое дело или продолжить обучение для получения более высокой квалификации. Это помогло многим найти себя и уже через полгода получить работу с более высоким доходом, чем прежде.

6. Что будет, если дать пользователям полную свободу действий и немного свободного места?

© reddit  

Суть: на сайте Reddit запустили любопытный проект — огромное онлайн-полотно, где каждый пользователь мог рисовать, выбирая пиксель и меняя его цвет.

Чтобы закрасить второй пиксель, необходимо ждать 5 минут или действовать группой. Так появилась группа «творцов», создававших рисунки, и группы, которые закрашивали одним цветом разные углы полотна.

Были и «хранители», которые защищали рисунки от хулиганов.

Результат: сначала «творцы» благодаря «хранителям» создавали сложные рисунки. Но затем появилась цензура: «хранители» решали, какие рисунки защищать.

Пока пользователи воевали, появились те, кто заполнял любые пиксели черным. Уничтожая все подряд, они давали дорогу новым рисункам.

Проект просуществовал 72 часа и превратился в наглядную модель сосуществования людей в обществе.

5. Как действует на детей поддержка взрослых?

© pbs  

Суть: учительница разбила детей в классе на 2 группы по цвету глаз. В 1-й день опыта голубоглазые получали массу преимуществ, похвалу и поддержку, а кареглазые носили на шее особые ленты и были лишены внимания и привилегий. На 2-й день дети поменялись ролями.

Результат: группа детей с привилегиями чувствовала поддержку учительницы и начинала демонстрировать более высокие результаты в учебе, одновременно с этим ведя себя заносчиво и высокомерно по отношению ко 2-й группе.

2-я группа вела себя приниженно, дети стали хуже решать даже простые задачи. Это повторялось, когда группы менялись ролями.

Сегодня во многих учреждениях, работающих с трудными детьми, используют методы поддержки и похвалы, чтобы «перевоспитать» детей.

4. Что будет, если убрать с полок магазинов все иностранные продукты?

Суть: в выходной день супермаркет Edeka в Гамбурге оставил на полках только те продукты, которые были произведены в самой Германии. И встретил покупателей пустыми прилавками.

Результат: эта акция против расизма показала немецким покупателям, насколько бедной будет жизнь одной небольшой страны без сотрудничества с другими государствами.

3. Как люди видят самих себя и какими их видят незнакомцы?

© dandad   © dove  

Суть: художник-криминалист рисует портреты женщин по описаниям, не видя их. Сначала он просит женщину описать себя и рисует портрет с ее слов. Затем просит незнакомого человека описать эту женщину и снова рисует ее портрет уже со слов незнакомца. В финале каждая женщина получает 2 своих портрета и важный урок от организатора эксперимента — компании Dove.

Результат: все портреты, созданные на основе самоописаний, кардинально отличались от портретов по описаниям незнакомых людей. Обычно человек преувеличивает свои недостатки, в то время как незнакомцы видят образ в целом и, напротив, обращают внимание на достоинства.

2. Как музыка в такси влияет на пассажиров?

© The Late Late Show with James Corden /  

Суть: водитель менял музыку в автомобиле раз в неделю, наблюдая, как это влияет на поведение пассажиров и его личный рейтинг в приложении по заказу такси.

Результат: во время проигрывания рок-музыки и ретро-песен рейтинг водителя упал, рэп отказались слушать подавляющее большинство пассажиров — рейтинг водителя сильно снизился.

Многим понравились абсолютные хиты прошлых лет, но больше всего положительных реакций получила классика с рок-дополнениями. В итоге водитель решил оставить на время классическую музыку.

Слыша приятную музыку, люди чаще оставляли хорошие чаевые.

1. Насколько мы все похожи друг на друга?

© Momondo — The DNA Journey /  

Суть: 67 человек были приглашены сделать ДНК-тест, чтобы узнать о своем происхождении и отправиться в путешествие по следам своей ДНК благодаря компании Momondo. Почти все были уверены в том, что неплохо разбираются в своих корнях, многие с предубеждением относились к другим народам и нациям.

Результат: тест выявил, что никто из 67 человек не был представителем чистой расы или этноса.

Почти все участники эксперимента оказались носителями генов тех национальностей, к которым относились с предубеждением. Эксперимент заставил каждого участника пересмотреть свое отношение к себе и другим людям.

Некоторые предложили использовать этот тест в школах, чтобы искоренить ксенофобию, расизм и национальный экстремизм.

Фото на превью jarous / instagram

Источник: https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/13-socialnyh-eksperimentov-kotorye-raskryli-naturu-lyudej-luchshe-lyubyh-psihologov-1650065/

Спорам нет
Добавить комментарий